为什么有机化学让我觉得愚蠢的

评论部分

15的想法”为什么有机化学让我觉得愚蠢的”

1. 比你知道的,谢谢你。

   回复

2. 你好詹姆斯,很酷的网站。我刚才完成化学二世大学的阿克伦。这本书是非凡的! !大卫·克莱因有机化学,听说过吗?不管怎样,你知道第二ACS有机化学期末考试吗?我听到可怕的故事。
   我读Hydroboration-Oxidation机制,我们的书休息下来也很好,它必须是最复杂的机制在所有化学我,对吧?

   回复

3. 好文章!我的祖父是公元前Subbarao !他真的很喜欢这个。

   回复

   1. 如果这是真的,然后我非常荣幸。

      回复

      1. 是的,我是公元前Subba Rao的女儿和维的姑姑。他摸你提到他。我们都共享这个页面在facebook上。

         回复

4. 谢谢你的文章。你让这个人感觉少了很多愚蠢的:)

   回复

5. 啊。唷。我已经觉得好多了。

   回复

6. 我很高兴你发布这篇文章,因为我在去年秋天/冬天类似的情况。这就像战时,你不能质疑它,你只需要辊。这就是为什么我这学期做的更好,当我必须夺回有机化学,A和B,然而,类就以为我是做得更好,因为我已经把它。

   但不要问我关于物理化学,这些东西超出我的理解力。我以前喜欢数学,但是一旦我到微积分,像开始消失在风中,当我去物理221第一次,我不知道我在做什么。它不是像高中物理老生常谈,但至少我通过它。我希望我能生存的另一个学期,没有夺回。

   回复

7. 我意识到这学期过了一半,我感觉太好多了。

   回复

8. 哦,你在哪里在1972年当我在读莫里森教授有机&博伊德(第3版)!。不仅我可以过去了,其实我想我会*理解*比仅仅通过国际海事组织要好得多!

   我的一个同事指出我的猫。辉煌!

   (就其价值而言,我知道这个页面是在1972年,我伤口是一个电脑程序员近20年来,我知道当Tim berners - lee发送第一个http包!)

   回复

9. 我最近考试之前有相同的实现研究。我还是不明白我们一直被告知不是记忆机制而是合理化。然而,例如它在我的课本提到化学家会制定一些可能的机制,看看哪些选择偏好或排除一切,如果最后它只取决于实验结果显示,那么为什么我们不记忆机制,而不是在欺骗自己以为像你提到的,人们不可能从第一原理预测会发生什么。那就是说我知道在某种程度上东西可以合理化理解机制,但我认为教授应该更坦诚的在某些情况下,只说“记住这个机制!“特别是当教科书显示你的反应,然后告诉你,该机制将会学到三章后,。

   回复

10. 好的文章!使我想起酸度和反应性的比较。例如,基地有更多的位阻,但基地B杂原子的电负性弱…哪个因素赢了?比较喜欢这个总是开我坚果,因为我觉得有一个秘密的知识我失踪了。事实是,只有通过实验(如测量碱度)和建立一个人的精神数据库的例子可以直观地认识到一些因素的相对重要性。

    我敢打赌雷觉得你同样的挫折:-)(http://www.organic-chemistry.org/abstracts/lit2/906.shtm)。我经常问自己“为什么这种金属? !”without getting a satisfactory answer!

    回复

    1. 真正的re:不同的因素。几乎像比较两个运动队和互补优势…告诉哪个因素“赢得”只是玩的游戏(除了ochem,“游戏”的6.02 x 10 ^ 23倍每摩尔)

       我已经失去了参考,但在某种程度上研究生我尝试dihydroxylation RuO4小心控制的条件下;不成功的,但显然这是可以做到的。我还记得再次失去准确的参考理论研究,探索两者之间的反应性差异。

       回复

11. 好的文章,詹姆斯!我要与我分享这类因为它很适用于几乎所有人,包括我在内。

    回复

    1. 谢谢杰夫!

       回复

这个网站使用Akismet来减少垃圾邮件。学习如何处理你的评论数据。